汉典 | 古籍 | 诗词 | 书法 | 通识
  • 查询索引
  • ............................
    汉字拆分查询
    汉字部件检索
    字典部首索引
    字典繁体部首
    字典拼音索引
    字典注音索引
    康熙部首索引
    说文部首索引
 
条目
导航
汉典 古籍 诗词 书法 通识
  • 查询索引
  • ............................
    汉字拆分查询
    字典部首索引
    字典繁体部首
    字典拼音索引
    字典注音索引
    康熙部首索引
    说文部首索引
当前位置: 通识  >  汉文化  >  開卷有益  > 正文

陕西状元知多少

金文明

贾平凹先生在《老西安》一文中写道:

漫长的科举年代,整个陕西仅只有康海和王铎两个状元,据说一个还有后门之嫌。(百花文艺出版社《跨越百年的美丽》第299页)

根据我多年读书留下的印象,贾先生的说法显然是跟历史情况不相符的。于是,我找来了周亚非先生所著的《中国历代状元录》(上海文化出版社1995年版)一书,对此作了认真的查核。该书在“〔明〕康海”条下写道:

康海(1475—1540),字德涵,号对山,又号浒面山人、沜东渔父。武功(今陕西武功)人。明弘治十五年(1502年)壬戌科状元。

这段记载表明,贾先生所举的康海其人是明朝的陕西籍状元,说得完全正确。但是,另一位叫王铎的就有问题了。

在《中国人名大词典•历史人物卷》(上海辞书出版社1990年版)的“王铎”条下收列了两个人,一个是唐代太原的王铎,一个是明末清初河南孟津的王铎,他们都只是进士,不是状元,而且籍贯也不在陕西,应予排除。再查新旧《五代史》《宋史》和《元史》,均无“王铎”其人。最后又查朱保炯、谢沛霖所著的《明清进士题名碑录》,该书共收了四个“王铎”,其中只有一位考中明成化二十三年(1487)进士的王铎是陕西保定人,然而可惜的是,他中的仅为第三甲第七十四名,而状元应当是第一甲第一名。因此,所有的“王铎”没有一个是陕西籍的状元。不知道贾先生的说法,究竟根据何在。

以上只是问题的一个方面。如果再从另一方面来看,那纰漏就更大了。因为,经过我对《中国历代状元录》的逐条查检,发现自唐至清,属于陕西籍的状元,远远不止康海一个。现将查检所得,列表说明如下:

姓名

朝代

籍贯

状元及第年份

备注

刘单

唐

岐山(今属陕西)

天宝二年(743)

常衮

唐

京兆(今陕西西安)

天宝十四载(755)

柳公权

唐

京兆华原(今陕西耀县)

元和三年(808)

韦瑾

唐

京兆万年(今陕西西安)

元和四年(809)

李固言

唐

凤翔(今属陕西)

元和七年(812)

祖籍赵郡(今河北赵县),生于凤翔

寇湘

五代

后晋

华州下邦(今陕西渭南东北)

开运二年(945)

北宋宰相寇準之父

杨砺

北宋

京兆鄠县(今陕西户县)

建隆元年(960)

北宋开国第一个状元

康海

明

武功(今属陕西)

弘治十五年(1502)

吕枏

明

高陵(今属陕西)

正德三年(1508)

王杰

清

陕西韩城

乾隆二十六年(1761)

郭子仪

唐

华州郑县(今陕西华县)

开元初年

武状元

从上表可以看出,中国历代的陕西籍状元共有11人之多,其中文科为10人,武科为1人。贾先生落笔时,也许只凭自己的记忆,没来得及核对资料,所以才会有这样的谬误出现。

(原载2003-01,署笔名曾史)


投稿邮箱:admin@zdic.net

汉典主站:www.zdic.net

汉典论坛:bbs.zdic.net

汉典手机站:m.zdic.net

【加载评论 】

  • 意见反馈
  • 联系我们
  • 关于汉典
  • 版权声明
  • 粤公网安备 44150202000179号
  • 粤ICP备10071303号
  • ZDIC Facebook
  • ZDIC Twitter
  • Qgroup:203589259
  • WX:zdicwx
汉典